В душах...)

значит, тебя с ней связывали не ее ботинки и то,что она слышала димми бургер,а что-то еще в ней...
неожиданно, не правда ли?
в отношениях кроются общие интересы.

Rovena_Musters
зачем же понимать так буквально то))) У неё были другие взгляды, другие вкусы, другие интересы)


Julia Snork
как то непонятно моему математическом в большей степени уму) хотя я даже в неё верю)

Keisi , ты прекрасно знаешь,что я не имела в виду все так буквально. эт я просто утрирую.
не бывает такого, чтобы у людей вообще не было общих интересов...точнее не так...если у них их нет, то они просто не будут общаться. Может, у вас просто была потребность друг в друге-)

Дело не в интересах, как мне кажется.. Дело в том, насколько люди близки по духу - у них могут быть абсолютно разные взгляды на жизнь, разное восприятие всего, но если они, как сказала Rovena_Musters, чувствуют потребность друг в друге, то это их и держит вместе...

_Autumn_
разные взгляды на жизнь, разное восприятие всего,
так очень сложно ужиться.

Rovena_Musters, _Autumn_, потребность чего?

в общении, как у магнитов..если есть -, то должен быть и + неподалеку-)))))

Думаю, когда меняются друзья, вместе с ними немножко меняемся и мы сами. И потому, друзья часто остаются друзьями. Эх, жаль что не всегда.

Keisi, вполне можно ужиться. Если человек адекватно воспринимает чужие привязанности и не живет с убежденностью "есть 2 мнения: мое и неправильное", то мне кажется, все возможно. Не бывает ведь одинаковых людей, в любом случае.
В каком смысле потребность чего!?!?

Rovena_Musters
ну может, магнитам интересно общаться, только они почти не уживаются)

крайний СЕВЕР
Да, мы тоже меняемся. Не всегда в одном направлении, правда)

_Autumn_
Ммм... уживаются, когда у них есть что-то общее. Противоположности бывают разные. Главное, чтоб смотрели в оду сторону)
Ну, мне искренне непонятна формулировка "потребность в человеке", суть его, что ли. Я могу сказать, почему мне приятно общаться с тем или иным человеком. А понятие потребности бывает на первых стадиях влюбленности, когда гормоны вместо мозга)

Был чувак рокером, теперь продюсирует и играет в отечественной версии "Клиники". Не вижу особых перемен.
Та же фигня и с девочкой: активно рвалась в одну субкультуру, теперь рвётся в другую.
Люди не меняются, они приобретают условные инстинкты. А меняются окружающие условия, и, если отношения были из-за условий, то они разрушаются, а если из-за близости — остаются.

Эрби
люди меняются. А инстинкты, по моему, как бы безусловны? о_0 нэ? Может ты про рефлексы? Так они у всех и всегда вырабатываются.
И условия, конечно, меняются. Но люди то тоже.

Ну, рефлексы, ты меня поняла )
Приведи пример, меняющихся людей.

Эрби
мы в эту игру уже играли) я выиграла тогда)

Когда привела в пример наркомана, который бросил?

Эрби
я не помню, честно. Я несколько примеров приводила.

А можно я поумничаю и попытаюсь объяснить свою точку зрения?))

Julia Snork
тут некоторые делают это и без разрешения, так что можно))))

Ну, я предупреждала!)

Люди вообще испытывают"потребность"в каких-либо отношениях, из истории, биологии, психологии: человек - социальное существо!
Вообще, с чего начинаются все отношения? Ну, если не считать родителей и родственников, то с первой встречи, или телефонного звонка, или письма в интернете (хотя то, что родителей не выбирают - тоже спорно! Думаю, ничего нет случайного) Так или иначе, какие-то люди вдруг появляются в нашей жизни!)
А почему они появляются?
А потому что мы "притягиваем" к себе людей, как хороших, так и плохих, и делаем это потому, что мы нуждаемся в них, чаще всего ПОДСОЗНАТЕЛЬНО.
Допустим, я люблю подсознательно страдать, и моя подсознательная позиция "Я - жертва". Знаете, "Я такой несчастный", "у меня несчастливое детство", "моим родителям было всё равно до меня", "у меня несчастная безответная любовь", "надо мной издевались свертники", "я хуже других", "я недостаточно хорош для любви", "я всегда всё вынужден делать сам", "я - непризнанный гений", "у меня начальник - энергетический вампир" - вариантов много. Итог один - Я страдаю, я жертва!
И для того, чтобы лишний раз подтвердить, что"я - жертва", мне нужны "палачи", нехорошие люди или даже хорошие, но которые будут вынуждены всячески меня обижать, унижать, подавлять, подставлять - вредить!
Кстати, а откуда их взять? Притянуть!
(Да, чуть не забыла, мы и обстоятельства тоже притягиваем, например, пожар, болезнь, кражи или катастрофы)
Тоже самое твориться и в положительную сторону: прекрасная работа, верные друзья, любимый и любящий супруг, дом, квартира, машина... В общем, все материальные и не материальные блага!)
Ведь, наверное, каждый из нас слышал "О Законе Притяжения", "Космической энергии", "Карме", "Переселении душ", "Боге или Вселенной", "Материализации наших мыслей"? М? А-ля, каравай-каравай, что хочешь выбирай и во что хочешь, в то и верь и/или находи научное, материальное объяснение! А хочешь - не верь, просто живи и радуйся, ни на что не заморачивайся! Но через все эти понятия проходят несколько ключей: "Подсознание", "Энергия" или "Душа")

Вот такой получился пирог!)

Julia Snork, а случайности мы смело исключим?
Keisi, я помню только про наркомана. И совершенно не помню, чтобы я соглашался с тем, что люди меняются. Я тогда точно адекватен был?

Я нашёл ту дискуссию. Ты меня в ней не убедила, и пример таки был про бывшего наркомана, что явный условный рефлекс.

Эрби
Нет, просто на первый взгляд случайное - не случайно!

Фатализм, вроде бы, относится к религии, а значит приводит его в дискуссии настолько же уместно, как посоветовать молится, постится и слушать радио Радонеж, поскольку, как известно части населения, это единственный путь к правильным отношениям и жизни.
Подумал по поводу "притяжения", всё-таки от личного восприятия зависит немногое. Иначе особо самоуверенные люди, которых сейчас развелось много, действительно добивались бы успеха всей кодлой, а они чаще всего присоединяются к всемирному обществу неудачников.

Эрби
Нет-нет, не путайте с фатализмом!)
Он лишает нас права выбора!)
А выбор есть всегда!)
А излишняя самоуверенность, кстати, лишает нас трезвой оценки жизни, а это никому ещё не помогало!)

Если мы предполагаем, что случайности неслучайны, то это фатализм. В ином случае наделённые свободой выбора портят всю неслучайность.
А излишняя самоуверенность, кстати, лишает нас трезвой оценки жизни, а это никому ещё не помогало!)
Так ведь самоуверенные считают, что они самые-самые, вне зависимости от реальности, и что все вокруг просто обязаны ими восхищаться и всячески способствовать. Должно быть притяжение всего хорошего, следуя Вашей логике.

Эрби
ты вообще редко адекватен))) ты всегда излишне математично-прагматичен)

Должно быть притяжение всего хорошего, следуя Вашей логике.
Для притяжения хорошего надо хорошее и отдавать вовне.

Julia Snork
Вот я тебя прекрасно понимаю по всем пунктам. И может мы людей и притягиваем, но как мы с ними удерживаемся... интересно)

Для притяжения хорошего надо хорошее и отдавать вовне.
А тот кто палача ищет, значит регулярно мучает окружающих, так?
Нет уж, если слабали мысль по принципу "ради красного словца не пожалеет и родного отца", то не надо вводить уточнения и поправки. Просто замнём.
ты всегда излишне математично-прагматичен)
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Эрби
Это что-то плохое)

А тот кто палача ищет, значит регулярно мучает окружающих, так?
Нет, он постоянно ноет. И его страдание притягивает страдание.
А человек с завышенной самооценкой, как тебе уже было сказано, не всегда адекватен. И не всегда пытается достигнуть чего-то в нужном направлении.
Как я тебе в 2 словах должна объяснить "религию", чтоб тебе понятнее было. Ты ж всё равно не проникнешься)

Ты знаешь, я пожалуй про религию больше тебя знаю, так что кто кому объяснять будет ещё большой вопрос )

А тот кто палача ищет, значит регулярно мучает окружающих, так?
Нет, он постоянно ноет. И его страдание притягивает страдание.
Это было сказано на "Для притяжения хорошего надо хорошее и отдавать вовне". Ноющий не отдаёт плохое, и, я подозреваю, далеко не каждый человек с заниженной самооценкой ноет, прокомментируй как психолог. С точки зрения рекламиста, комплекс неполноценности в современном обществе у каждого первого.
А если смотреть на изначальный коммент, то там вообще утверждалось, что тот человек, который считает себя жертвой находит палачей, а тот, кто суперменом - восторженных почитателей. Никакого действия извне, чисто самосознание.