Говорят, от любви до ненависти один шаг. А я в это не верю. Вот он сделал тебе больно, а ты не можешь его возненавидеть. Он ушел к другой, а ты не можешь его возненавидеть. Ты его отпускаешь. Но ты знаешь, что ему будет больно. И тебе больно за него. Легче было бы, если бы ненавидела и не чувствовала его боль. И свою.
@темы:
размышления
-
-
16.10.2010 в 12:20-
-
16.10.2010 в 13:06Мучиться? У меня более созидательные представления о любви. Есть, конечно, варианты страсти и безответных чувств. Но я прихожу к тому, что любовь априорно не может приносить страдания. Невзаимное чувство - это не любовь. Любовь проверяется в отношениях продолжительных. ИМХО.
-
-
16.10.2010 в 13:13Я имел в виду разницу между неразделённой/отвергнутой/прошедшей любовью и ненавистью. И там и там страдания.
Невзаимное чувство - это не любовь.
Не согласен. Не буду спорить.
-
-
16.10.2010 в 15:07Страдания бывают разные. Можно страдать "ах, он козел и предпочел мне другую", можно страдать "как мне одиноко без него". Ставить знак равенства здесь сложно. Ненависть возникает, когда объект страсти вдруг не соответствует ожиданиям и уходит из под контроля. А мы то хотим, чтоб было по другому, а он (объект) сопротивляется. Но это не любовь. Это любовь к себе+чувство собственности. Когда человек прекращает думать о партнере и о его желаниях - любовь заканчивается. И вот когда любовь закончилась может быть и ненависть и всё что угодно.
Хотя спорить о восприятии мира, конечно, можно долго и упорно. Для кого-то страсть=любовь, а кто-то считает, что и за месяц нельзя полюбить, возможна максимум влюбленность. Дело как раз в восприятии чувства "любовь". Часто к нему примешивается чувство собственности.
У нас, видимо, изначально разные видения любви)
-
-
16.10.2010 в 15:09У нас, видимо, изначально разные видения любви
Ну и хрен с ним)